Der Gottesbegriff
Lehrveranstaltung von Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter an der Ludwig-Maximilians-Universität München im WS 2023/24. Eintrag im LSF.. 19.–23.2.2024, 10:00 bis 16:00, Ludwigstr. 31 - 021.
Kontakt: ersetze „ABCD“ in ABCD@lmu.de durch „d.wachter“.
Verweise
↓ Was ist analytische Religionsphilosophie?
Maßgaben für die Hausarbeit
Meine Anleitung zum Schreiben eines wissenschaftlichen Aufsatzes.
Für dieses „Fortgeschrittenenseminar“ werden 9 ECTS-Punkte vergeben, das entspricht 270 Arbeitsstunden.
Länge: 35.000 – 45.000 Zeichen. Befolgen Sie die Ratschläge in der Anleitung, damit der Text dicht wird. Überarbeiten Sie ihn so lange, bis jeder Satz optimal verständlich und genau ist. Achten Sie auf die Rechtschreibung und auf die Kommasetzung.
Abgabefrist: 25.3.2024
Schreibe nicht über das Thema, und schreibe nicht darüber, was andere gesagt haben, sondern beantworte die Frage. Verteidige eine der Antworten, die du in den Texten findest, und trage Einwände gegen die anderen vor. Verwende die Argumente, die du in den Texten findest, und wehre die anderen ab.
Literatur für die Hausarbeit für alle Themen
Zu jedem Thema muß das betreffende Kapitel aus Swinburnes Die Kohärenz des Theismus (KOT) gelesen werden.
Aufsätze zu allen Themen finden Sie in Aufsatzsammlungen mit dem Titel „Philosophy of Religion“ oder „Analytische Religionsphilosophie“.
Wachter, D.v., 2009, Die kausale Struktur der Welt: Eine philosophische Untersuchung über Verursachung, Naturgesetze, freie Handlungen, Möglichkeit und Gottes kausale Rolle in der Welt Verlag Karl Alber. (PDF).
Swinburne, Richard, Die Kohärenz des Theismus (KOT), dieser Text wird Ihnen ausgehändigt werden.
Morris, T. V., Our Idea of God, PDF.
Anthologien:
Irlenborn & Koritensky ed, 2013, Analytische Religionsphilosophie.
Jäger, Christoph, ed. 1998. Analytische Religionsphilosophie. UTB [Bd. 2021].
- Cahn, ed., 2016, Exploring Philosophy of Religion: An Introductory Anthology, OUP.
- Clark, Kelly James ed. 2008, Readings in the Philosophy of Religion (Second Edition) (a third edition exists), Broadview.
- Craig, William Lane, ed., 2002, Philosophy of Religion: A Reader and Guide
- Davies, B. ed., 2000, Philosophy of Religion. A guide and Anthology, OUP.
- Meister, Chad, ed., 2007, The Philosophy of Religion Reader
- Peterson, M. et al Philosophy of Religion: Selected Readings (OUP, 5th ed. 2014)
- Pojman L.P. and Michael Rea ed., 2012, Philosophy of Religion: An Anthology (Sixth Edition), Wadsworth.
- Stump, E. & Murray, M., ed., 1998, Philosophy of Religion: the Big Questions. Blackwell.
- Taliaferro & Griffiths, ed., 2003, Philosophy of Religion: An Antology, Blackwell.
- Copan, Paul, & Paul K. Moser, eds. 2003. The Rationality of Theism. London: Routledge
- Taliaferro & Draper & Quinn ed. 2010, Blackwell Companion to Philosoph of Religion.
- Craig & Moreland ed, 2009, Blackwell Companion to Natural Theology BCNT.
- Moreland & Meister & Sweis, ed., 2013, Debating Christian Theism, OUP.
- Peterson & VanArragon ed., 2004, Contemporary Debates in Philosophy of Religion, Blackwell.
- Rea ed., 2009, Oxford Readings in Philosophical Theology.
- Mann ed. 2005, The Blackwell Guide to the Philosophy of Religion.
- Flint & Rea, 2009, The Oxford Handbook of Philosophical Theology.
- Wainwright ed. 2005, The Oxford Handbook of Philosophy of Religion.
Themen für die Hausarbeit
Allwissen
Themenstellung: Könnte es eine allwissende Person geben? Wenn ja, wäre seine Existenz mit ihrer eigenen Willensfreiheit oder mit der Willensfreiheit des Menschen unvereinbar?
Wichtige Texte:
- Pike, N. ‘Divine Omniscience and Voluntary Action’ in Philosophical Review, vol 74, (1965), pp 27-46 (partly reprinted in Peterson ed., 115-120, and in Davies ed., ch.45) http://www.jstor.org
- Swinburne, R, The Coherence of Theism, ch. 10.
- Hasker, W. God, Time and Knowledge (Cornell UP, 1989) chs 1-7 & 10.
- Pike, N. ‘A Latter-day look at the Foreknowledge Problem’ in International Journal for Philosophy of Religion ,vol 33 (1993), pp 129-164.
- Alston, W.P. ‘Divine Foreknowledge and Alternative Conceptions of Human Freedom’ in International Journal for Philosophy of Religion, vol 18 (1985), pp 19-32
Weitere Lektüre:
- Grim, P. ‘Against Omniscience: the Case from Essential Indexicals’ in Noûs, vol 19 (1985), pp 151-180, http://www.jstor.org/stable/2214928
- Kretzmann, N. ‘Omniscience and Immutability’ in Journal of Philosophy, vol 63 (1966), pp 409-420
- Casteneda, H-N. ‘Omniscience and Indexical Reference’ in Journal of Philosophy, vol 64 (1967), pp 203-209
- Sanders, J. ‘Why Simple Foreknowledge offers no more Providential Control than the Openness of God’ in Faith and Philosophy, vol 14 (1997), pp 26-40.
- Plantinga, A., ‘On Ockham’s Way Out’, reprinted in: Stump ed., ch.3.
http://philpapers.org/browse/divine-foreknowledge
(Some of these articles are reprinted in: Fischer, John Martin. 1989. God, foreknowledge, and freedom, Stanford series in philosophy. Stanford University Press.)
Allmacht
Themenstellung: In welchem Sinne könnte Gott allmächtig sein?
Wichtige Texte:
- http://plato.stanford.edu/entries/omnipotence/
- Swinburne, The Coherence of Theism, ch. 9.
- Pike, N. ‘Omnipotence and God’s ability to sin’ in Helm, P. ed Divine Commands and Morality (OUP, 1981), pp. 67-82.
- Flint, T. and Freddoso, A., 1983, “Maximal Power,” in The Existence and Nature of God, ed. A. Freddoso, pp. 81-113, http://www.nd.edu/~afreddos/papers/mp.htm
- Wierenga, E., 1989, The Nature of God: An Inquiry into Divine Attributes, ch.
1
Weitere Lektüre:
Gut
Themenstellung: Wird durch den Willen Gottes bestimmt, was gut ist? Oder: Entstehen alle Pflichten durch Gottes Gebote? Oder: Was bedeutet es, daß Gott vollkommen gut ist?
Wichtige Texte:
- Swinburne, R. The Coherence of Theism 2nd edition (OUP, 1993) ch 11
- Alston, W.P. ‘What Eutyphro should have said’, in Craig ed., § 3.6.
- Adams, R.M., ‘Ethics and the Commands of God’, in Peterson ed. (Or a similar text by Adams.)
- Rachels, J ‘God and human attitudes’ in Helm, P. ed Divine Commands and Morality (OUP, 1981), pp 34-48
- Pike, N. ‘Omnipotence and God’s ability to sin’ in Helm, P. ed Divine Commands and Morality (OUP, 1981), pp. 67-82
- Morris, T.V ‘Duty and divine goodness’ in ’ in Morris, T.V. ed The Concept of God (OUP, 1987), pp 107-121
Weitere Lektüre:
- http://www.iep.utm.edu/divine-c/
- http://plato.stanford.edu/entries/voluntarism-theological/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Divine_command_theory
- Contemporary Debates, ch. 11.
- Adams, R.M., 2002, Finite and Infinite Goods.
- Adams, R.M. ‘A modified divine command theory of ethical wrongness’ in Taliaferro.
- Adams, R.M. ‘Divine command metaethics as necessary a posteriori’ wrongness’ in Helm, P. ed Divine Commands and Morality (OUP, 1981), pp. 109-119
- Adams, R.M. ‘Must God create the best?’ in Morris, T.V. ed The Concept of God (OUP, 1987), pp. 91-106
Stump & Murray (ed.), part six.
- Links: http://www.infidels.org/library/modern/theism/divine.html (also http://www.infidels.org/library/modern/theism/moral.html )
Ewig
Themenstellung: Könnte Gott außerhalb der Zeit sein?
Wichtige Texte:
- Swinburne, R. Coherence of Theism, ch. 12.
- Wolterstorff, N. ‘God Everlasting’, ed. Cahn & Shatz, Contemporary Philosophy of Religion. Also in Davies, Peterson.
- Leftow, B., 'Eternity,' in Quinn and Taliaferro, eds., A Companion to Philosophy of Religion (Blackwell, 1997)
- Stump & Kretzman, 1981, ‘Eternity’.
- Hasker, W. God, Time and Knowledge (Cornell, 1989) chs 8-9
- Four Views on God and Time, ed. Ganssle
Weitere Lektüre:
- Philosophia Christi 2 (2000).
- Leftow, Brian. 1991. Time and Eternity. Ithaca, NY: Cornell Univ Pr. […]
- Helm, P. Eternal God (Oxford: Clarendon Press, 1988)
- Pike, N. God and Timelessness (Routledge & Kegan Paul, 1970)
- J. R. Lucas, The Future: An Essay on God, Temporality, and Truth (Oxford 1989)
- http://philpapers.org/browse/divine-timelessness
- Craig: Time and Eternity.
- Ganssle, G. E. & Woodruff, D. M., ed. 2002. God and Time: Essays on the Divine Nature. Oxford UP.
- Helm, Paul, 2010, https://plato.stanford.edu/entries/eternity/.
Leftow, Brian, 2014, https://plato.stanford.edu/entries/immutability/
↑ Nach oben